国家2009年开始大力倡导和支持LED企业，由于乐观地评估这个蛋糕，相关政策出台前后出现很多新增LED企业，同时有些地方政府采取“以市场换投资”的方式大力宣传和吸引LED企业，企业没有把LED当成一个事业来做，政府没有把LED当成一个产业来做，结果出现“假投资”的现象。

   试想中国LED企业有几个自身可以承受如此庞大的资金压力?即使有了资金实力，又有几个可以承受如此长的质量保证?对自己企业的产品有信心么?有很多小企业市场定位是出口，可是国内很多企业除了价格低廉的优势外，专利、产品质量等没有任何优势，结果一不小心得到一个订单，即使没有陷入质保的繁琐工作中，也再没有第二单。据了解，至今没有任何订单的企业为数还不少。

   “生产”、“发展”怎么解决?于是出现了新的现象和新的市场组合，越来越多的客户越来越相信LED行业中的大公司，原因是安全、可靠、性价比高;也出现了“租赁公司＋厂家＋客户”三方合作体，因为这是完美的结合，是“资金、产品、市场”的最佳结合。有些实力大的企业，在某些项目上自己做合同能源管理模式。小企业目前还谈不上发展，他们面临的是生存，但是在如此的现实中怎么生存?只有和实力大的企业联姻，要么是需要大量资金的注入，锻炼自己的内功，才能更好地发展，但是要练得一身好内功是需要时间的。

   LED真的就进入繁荣时期了么?

   我个人认为，这只是一个方向不明的乱战时期。

   在人类历史长河中，从没有哪个照明设备像LED这样还没有成熟就被寄予厚望，但是缓慢的发展，也使的LED产品过于概念化，缺乏客户基础。即便现在政府正在以LED路灯为突破口试图扶持LED的成长，可LED无论是民用还是商用的客户群依旧没有形成。在这个时候有一个危险的信号：LED厂商已经把压缩成本作为第一要务!很多公司将LED的电流做大以在维持亮度不变的情况下减少灯芯数量以节约成本，或者压缩PCB面积，抑或是减少安规器件等方法，当然大家要相信中国的公司在压缩成本方面的先天优势。暂且不说这样做对于产品安全问题的影响，就产业群而言，LED在还没有市场的情况下就进入了价格洗牌的局面，这对整个产业来说是不利的，资金大头的进入会加剧中小企业的衰亡。

   这是一个危险的局面，一方面LED的技术发展将会停滞甚至于退化，另一方面成本的压缩，或者说过多的关注成本无法保证最终产品特质，将很大的程度上不能展示LED的优势。因此我斗胆，认为此时的LED产业发展方向错了。

   现在的LED产业为了打开民用市场，多是将LED灯具设计成可替换方式，即直接替换现有的灯具。但是在灯具发展的过程中，除了紧凑型灯管直接替换白炽灯以外，鲜有直接替换的模式，像T8、吸顶灯几乎是荧光灯的专利，而吊灯依旧是钨丝灯的天下，LED为什么一定要走替换的道路?